測試是可靠 API 的骨幹。雖然 Postman 和 Apidog 處理功能測試(檢查是否返回 200 OK),但您經常需要專門的工具來進行 性能/負載測試 和 自動化回歸測試。1. Apache JMeter (經典)#
截圖:

JMeter 的樹狀圖形介面。它看起來功能齊全但過時。
優勢:無限的可配置性。它可以使用執行緒 (Java) 模擬數千名使用者。
劣勢:學習曲線高。GUI 比較「復古」。對於大量負載會消耗大量記憶體。
2. k6 (現代標準)#
Grafana 收購的現代、開發人員優先的負載測試工具。優勢:可編寫腳本、版本控制 (Git) 和極其高效能(用 Go 編寫)。
劣勢:沒有內建 GUI(結果通常發送到 Grafana)。
3. Gatling#
截圖:

Gatling 以在運行後自動生成的詳細 HTML 報告而聞名。
語言:Scala / Java / Kotlin。
最適合:需要模擬真實使用者旅程的複雜、大規模場景。
4. REST Assured (程式碼首選)#
如果您是 Java 開發人員,這不是一個「工具」,而是一個您匯入的函式庫。最適合:將 API 測試直接整合到您的 JUnit/TestNG 測試管道中。
5. Apidog (統一測試)#
截圖:

CI/CD:生成命令列實用程式以在 Jenkins/GitHub Actions 中運行測試。
視覺化斷言:您不需要編寫程式碼來檢查 status == 200。您只需點擊選項。
比較總結#
| 工具 | 類型 | 關鍵優勢 | 需要程式碼? | 評分 |
|---|
| k6 | 性能 | 現代 JS 腳本 | 是 (JS) | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Apidog | 功能 | 視覺化 + 整合 | 否 (GUI) | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| JMeter | 性能 | 大規模 (Threads) | 否 (GUI) | ⭐⭐⭐⭐ |
| Gatling | 性能 | 詳細報告 | 是 (Java/Scala) | ⭐⭐⭐⭐ |
| REST Assured | 自動化 | Java 整合 | 是 (Java) | ⭐⭐⭐ |
對於負載測試:使用 k6。它現代、輕量級,而且開發人員喜歡用 JS 編寫測試。
對於功能/回歸測試:使用 Apidog 重用您的設計規格作為測試案例,而無需重寫它們。
對於 Java 商店:使用 REST Assured 將測試與您的應用程式程式碼放在一起。
關鍵要點#
功能測試檢查嚴格的正確性 (Apidog, REST Assured)。
負載測試檢查壓力下的性能 (k6, JMeter)。
測試的未來是 程式碼優先 (Code-First) (k6) 或 整合式 (Integrated) (Apidog)。
Modified at 2025-12-29 09:35:19